+77
Karol Suterski 12 października 2014 23:12
Konkurs Rainbow Tours (Sri Lanka)

Dodaj Komentarz

Komentarze (21)

marek-machaj 12 października 2014 23:37 Odpowiedz
Genialne
fumi-karlik 13 października 2014 00:05 Odpowiedz
Flylanka, Freelanka
adrian-razmuk 13 października 2014 08:46 Odpowiedz
adrian-razmuk 13 października 2014 08:47 Odpowiedz
Mistrz :D
adam-romanowski 13 października 2014 10:01 Odpowiedz
Widze że biorą! Musi być dobre łowisko:)
donfelek 13 października 2014 12:28 Odpowiedz
zdjecia z googla sa akceptowane?
ryszard-kobza 13 października 2014 13:21 Odpowiedz
Super!
izzzzy 13 października 2014 13:36 Odpowiedz
Ładna klata :)
weronika-karlik-suterska 13 października 2014 13:48 Odpowiedz
Super!!!!
katawzar 13 października 2014 18:41 Odpowiedz
Szanowny Panie, czy posiada Pan zgodę autora trzeciego zdjęcia na jego modyfikowanie i udostępnianie jako swojego autorstwa? Tyle na forum mówimy o chociażby informowaniu kto okrył daną promocję więc może warto by chociaż napisać czyjej fotografii się użyło. Zakończę pozytywnie, podoba mi się Pana praca.
julia-mazur 13 października 2014 19:28 Odpowiedz
bardzo fajne i pomysłowe :)
karol-suterski 13 października 2014 19:35 Odpowiedz
Przepraszam jeśli kogo kolwiek przerobione zdjęcie razi w oczy. Pierwszy raz biorę udział w konkursie i pomyślałem, że właśnie to doda temu kolażowi trochę smaku, takiej pikanterii (humoru). Jeśli to możliwe to przymruż oko i wciśnij like jeśli Ci się podoba a jeśli nie to zagłosuj na inne także fajne prace.
gleba3 13 października 2014 22:08 Odpowiedz
karol-suterskiPrzepraszam jeśli kogo kolwiek przerobione zdjęcie razi w oczy. Pierwszy raz biorę udział w konkursie i pomyślałem, że właśnie to doda temu kolażowi trochę smaku, takiej pikanterii (humoru). Jeśli to możliwe to przymruż oko i wciśnij like jeśli Ci się podoba a jeśli nie to zagłosuj na inne także fajne prace.
Po raz kolejny skradzione zdjęcie np. stąd: http://www.anneliesenerwin.nl/wp-content/uploads/2014/10/sri-lanka-featured-907x510.jpg i te próby nieudolnego tłumaczenia.... panie, ja tylko trochę ukradłem, komu to szkodzi....
sonny_crockett 15 października 2014 13:27 Odpowiedz
Moim zdaniem tylko kilka prac jest wartych uwagi. Ponieważ większość tu zaprezentowanych to: 1) zerżnięte pomysły z edycji z poprzedniej - malowanie ciała, paznokci (poprzednio pomalowane powieki) - usypywanie z ryżu, przypraw, herbaty, kawy (poprzednio w trójce również praca z usypanym obrazkiem z jedzenia) - obwieszanie się torebkami herbaty itd. ( poprzednio chłopak obwieszony torebkami ryżu ) 2) albo co najgorsze wykorzystywanie elementów z nie swoich zdjęć, wykorzystywanie elementów nie swoich prac. I nie chodzi tylko o zdjęcia, ale również tła itd. Wiem, że u nas to na porządku dziennym, ale takie prace nie powinny zostać nagradzane. Fajnie, że w pierwszej edycji ( Wietnam ) top 3 to prace, które nie budzą wątpliwości. Szkoda, że kolejna edycja (Sri Lanka) to głównie powielanie poprzednich pomysłów i korzystanie nie ze swoich zdjęć itd. W przypadku tej pracy wystarczyło nie używać ostatniego (3 zdjęcia) i byłoby ciekawie - a tak moim zdaniem dyskwalifikacja.
ereno 15 października 2014 15:16 Odpowiedz
Prawo autorskie jest dalece niedoskonałe i nawet drobne modyfikacje publicznie udostepnianych tresci (które nie są wyraźnie oznaczone jako zastrzeżone) dyskwalifikują wszelkie roszczenia. Patrz np sample w Hip Hop -ie. Tak więc gdy nie mówimy o czyjmś wizerunku, a o grafikach zdjeciach udostępnionych publicznie np. na INSTAGRAMIE to drobny retusz pozwala uniknąć ewentualnych roszczeń. Pewnie dla tego w regulaminie konkursu mowa tylko o autorstwie i ochronie wizerunku. W tym wypadku zdjęcie o którym mowa jest tylko tłem do przedstawienia kluczowego tematu. Jeśli autor zdjęcia wyrażnie nie zaznaczył w miejscu w którym udostępnił publicznie zdjęcie że zastrzega wszelkie jego wykorzystanie to niema tu mowy o łamaniu prawa autorskiego. Autor sie przebrał i mnie rozbawił niewiem po co sie czepiać....
gleba3 15 października 2014 21:21 Odpowiedz
Powyższe stwierdzenia są ewidentną nieprawdą. Wielokrotnie sądy orzekały, że nawet całkiem duże zmiany w stylistyce obrazu/tekstu nadal są plagiatem. Tłumaczenia z języka obcego (mimo całkiem dużego nakładu pracy) nadal są plagiatem... itd, można długo wymieniać. Również fakt, że skopiowany obraz jest tylko częścią całości nie zwalnia od odpowiedzialności za plagiat. Z naszej działki można przypomnieć książkę Katarzyny Pakosińskiej o Gruzji, gdzie tylko kilka zdań było skopiowanych z innego podróżniczego bloga. Plagiat był oczywisty, skończyło się ugodą z tego co pamiętam. Mimo, że powyższa praca całkiem mi się podoba, to jednak powinna być dawno zdjęta...
ereno 16 października 2014 10:53 Odpowiedz
to zupełnie inna sytuacja - ty piszesz o wartosciach intelektualnych (txt i publikacje) tu mowa o fotografi...
ereno 16 października 2014 11:08 Odpowiedz
proponuje autorowi podmienić fotę na przaśne swojskie jezioro z rodzinnych fotografi i zamknąć usta wszelkim marudą ...
karol-suterski 16 października 2014 11:34 Odpowiedz
erenoproponuje autorowi podmienić fotę na przaśne swojskie jezioro z rodzinnych fotografi i zamknąć usta wszelkim marudą ...
chetnie bym zmodyfikował ale nie ma możliwości edycji chyba. Dziekuje za Twoje wsparcie ;)) bardzo mi miło ;)
micha-suwaa 16 października 2014 16:30 Odpowiedz
HEHHEHE :)
dreadnought 18 października 2014 09:23 Odpowiedz
Rewelacja!